Dikush duhej ta bënte fillimisht: Bullgaria i propozoi Komisionit Evropian të krijonte një mekanizëm të posaçëm për të kontrolluar algoritmet e rrjeteve sociale që shtojnë efektivitetin ndaj sulmeve troll, veçanërisht atyre pro-Kremlinit. Bullgaria ka diçka për t’u shqetësuar: vëllimi i propagandës ruse në vend, sipas rezultateve të një studimi të Fondacionit për Kërkime Humanitare dhe Sociale (FHSR), pas pushtimit rus të Ukrainës u rrit 10 herë, raporton Radio Liria.

Nëse nga fillimi i vitit deri më 24 shkurt, kur filloi pushtimi rus, në mediat online bullgare shfaqeshin mesatarisht 39 artikuj pro Kremlinit në ditë, atëherë kjo shifër u rrit në 397. Asnjë vend tjetër i BE-së, si dhe Ballkani rajoni, ka një fenomen të tillë. Arsyeja është kryesisht se qeveria e re bullgare nën udhëheqjen e Kiril Petkov , i cili erdhi në pushtet në nëntor 2021, e bëri menjëherë të qartë se ai nuk do të kënaqte dëshirat e Kremlinit as në sektorin e energjisë dhe as në fushën e politikë e jashtme.

Kundër “sorosoidëve” dhe “grantngrënësve”

Në prill, Petkov u bë një nga liderët e parë evropianë që refuzoi të pranonte skemën “gaz për rubla”. Në një intervistë për gazetën gjermane Frankfurter Allgemeine Zeitung, kryeministri bullgar tha se duke ndërprerë furnizimin me gaz rus në Bullgari, Putin ndoqi tre qëllime kryesore. Së pari, të destabilizojë qeverinë e tij, e cila është intolerante ndaj korrupsionit, e cila, sipas Petkov, është “një instrument rus i ndikimit”. Së dyti, përpiquni të sillni në pushtet një kabinet që është më dashamirës ndaj Moskës. Dhe qëllimi i tretë i Kremlinit është të mbjellë farën e ndarjes midis vendeve të Bashkimit Evropian, duke treguar se ka vende të “klasit të dytë”, si Bullgaria, me të cilat Rusia mund të përballojë shkelje të tilla të traktatit.

Demonstratë në Ambasadën Ruse në Bullgari më 9 maj 2022

Duke folur së fundi në një takim të Forumit Ekonomik Botëror në Davos, ministri bullgar i qeverisjes elektronike Bozhidar Bozhanovdeklaroi se Evropa është e vetëdijshme për metodat e propagandës ruse: “fabrikat e genjeshtrave” promovojnë faqe anonime që përhapin narrativat e Kremlinit. Fushatat e dezinformimit janë intensifikuar që nga fillimi i pushtimit të Ukrainës, tha Bozhanov. “Rusia po përdor vlerat evropiane si liria e fjalës për të minuar vetë ato vlera. Ata kanë shumë kanale, por fokusi është në mediat sociale. Në të njëjtën kohë, qeveritë evropiane nuk mund të bllokojnë vetëm një faqe ose një grup Pra, duhet të jemi të zgjuar, duhet ta thyejmë këtë mekanizëm dhe jo të bllokojmë vetë informacionin”, theksoi ministri bullgar. Sipas tij, Bullgaria është e gatshme të bëjë “propozime për zbatimin teknik” të këtij projekti dhe mbështet në ndihmën e “gjigantëve teknologjikë”.

Ne duhet ta thyejmë këtë mekanizëm, jo ​​të bllokojmë vetë informacionin

Narrativa e propagandës ruse, thonë analistët e FHSR, është ndërtuar mbi logjikën konspirative gjeopolitike. Ai përmban pa ndryshim pozicionet kryesore të mëposhtme: “kukullarët globalë” (Perëndimi, SHBA, NATO), përmes kukullave të tyre (eurokratët e Brukselit dhe elitat e korruptuara liberale në disa vende), shkelin sovranitetin e popujve evropianë. I njëjti horr po bën luftë kundër Rusisë, e cila është gjithashtu viktimë – por në të njëjtën kohë ajo është e vetmja që reziston sinqerisht dhe është në fakt shpëtimtarja e Evropës. Ukraina është një armë e Perëndimit dhe termi i ri “anti-Rusi” do të thotë ose Ukrainë ose, përsëri, Perëndimi. Lufta gjoja nuk shkon kundër Ukrainës, por kundër një zuzari kolektiv, nuk ishte Rusia ajo që e filloi, kjo është përgjigja e saj – në fund të fundit, “Rusia nuk i fillon kurrë luftërat, Rusia i përfundon ato!” Kundërshtarët e brendshëm politikë dhe ekonomikë nderohen me epitete të tilla si “sorosoidë”, “grantngrënës”, “gjinorë”, “analistë dhe politikanë me pagesë” etj. Tekstet propagandistike janë më shpesh përkthime të drejtpërdrejta nga rusishtja me citate anonime nga materiale ruse, thotë studimi. FHSR tregon për shpërndarësit kryesorë të dezinformatave – grumbulluesi i robotëve Novini247, mediat NewsFront të regjistruara në Krime, si dhe pogled.info, blitz.bg, informiran.net, vchas.net, pan.bg dhe shumë të tjera bullgare. Tekstet propagandistike janë më shpesh përkthime të drejtpërdrejta nga rusishtja me citate anonime nga materiale ruse, thotë studimi. FHSR tregon për shpërndarësit kryesorë të dezinformatave – grumbulluesi i robotëve Novini247, mediat NewsFront të regjistruara në Krime, si dhe pogled.info, blitz.bg, informiran.net, vchas.net, pan.bg dhe shumë të tjera bullgare. Tekstet propagandistike janë më shpesh përkthime të drejtpërdrejta nga rusishtja me citate anonime nga materiale ruse, thotë studimi. FHSR tregon për shpërndarësit kryesorë të dezinformatave – grumbulluesi i robotëve Novini247, mediat NewsFront të regjistruara në Krime, si dhe pogled.info, blitz.bg, informiran.net, vchas.net, pan.bg dhe shumë të tjera bullgare.

Gazetari investigativ Hristo Grozev , kreu i ekipit Bellingcat, tha për nova.bg se si Kremlini ndërvepron me mediat bullgare ose ofruesit e shërbimeve: “Disa media bëjnë kërkesa formale për financim përmes kanaleve ruse. Kërkesa të tilla zakonisht nuk refuzohen. “Pas një ndërsa kontaktohen nga kuratorë të cilët fillojnë t’u ofrojnë tekste në këmbim të shumave të caktuara të parave. Shërbimi është i lirë – në varësi të shkallës së botuesit, nga 100 deri në 500 euro për artikull.”

“Harroje Sputnik”

Cila ishte pamja e përgjithshme e aktivitetit propagandistik të Kremlinit në rajonin e Ballkanit në fillim të luftës në Ukrainë? Një fushatë dezinformuese e epokës sovjetike po kthehet në Ballkan, shkroi Harun Karcic , i Qendrës për Studime të Avancuara në Sarajevë, dy ditë përpara pushtimit .. Depërtimi i Rusisë lehtësohet nga kanalet e mediave lokale, të cilat luajnë një rol të rëndësishëm në përforcimin dhe përhapjen e mesazheve të Kremlinit. Kjo ndodh shpesh për faktin se media të tilla vuajnë nga mungesa kronike e fondeve, ndaj kopjojnë dhe ribotojnë përmbajtjen falas të agjencisë së Kremlinit Sputnik Serbia. Publikuesit më të shpeshtë të përmbajtjeve të tij janë mediat lokale në Serbi, Mal të Zi, Bosnje, Kosovë, Republika Srpska. Në Serbi, për shembull, fushata ruse e dezinformimit është aq e fortë sa shumica e serbëve kanë arritur të konsiderojnë Rusinë dhe Kinën si partnerët më të rëndësishëm ekonomikë të vendit të tyre, kur në realitet më shumë se dy të tretat e tregtisë së jashtme të Serbisë është me Bashkimin Evropian. Vendet e BE-së gjithashtu ofrojnë pjesën më të madhe të investimeve të huaja në Serbi.

Fushata zgjedhore e partisë së Milorad Dodik para zgjedhjeve në Republikën Srpska në 2014

Politikanët ballkanikë i duan mediat ruse të lajmeve, vëren Karçiç. Imazhi i Vladimir Putin i promovuar nga Kremlini si një lider i fortë vazhdon të shërbejë si shembull për shumë prej tyre. Për shembull, në Serbi, e drejtuar nga presidenti Aleksandar Vuçiq, lajmet përputhen me idealet e tij politike: një shtet i udhëhequr nga një politikan i fuqishëm, i cili është i pranishëm në të gjitha sferat e jetës, duke luajtur një rol dominues. Sipas një sondazhi të vitit 2020 nga Instituti Ndërkombëtar Republikan (IRI), 48% e të anketuarve në Bosnje dhe Hercegovinë, 60% në Maqedoninë e Veriut, 64% në Mal të Zi dhe 87% në Serbi kishin një opinion të favorshëm ose shumë të favorshëm për Rusinë.

Lufta bëri rregullime të rëndësishme në këtë peizazh informacioni. Kosova e njohur pjesërisht ishte pionierja e ndalimit të transmetimit të kanaleve ruse, duke e bërë këtë tashmë më 26 shkurt. Pasi Bashkimi Evropian ndaloi mediat shtetërore ruse – RT dhe Sputnik – të transmetojnë në BE në fillim të marsit, YouTube bllokoi menjëherë llogaritë e tyre në Serbi. Më pas transmetimi i RT u pezullua në Maqedoninë e Veriut dhe në prill, Agjencia Malazeze e Kontrollit të Medias Elektronike vendosi një ndalim për shpërndarjen e çdo përmbajtjeje të RT dhe radio Sputnik.

Rrjedha e propagandës së pakontrolluar është larg nga ndalimi

Megjithatë, dezinformata mund të ekzistojë edhe në hapësira dhe dimensione të tjera – kjo mund të shihet në shembullin e një prej shteteve të vogla ballkanike, dy milionë Maqedonisë së Veriut. “Harroni Sputnik-un, propaganda ruse ka rrugë të tjera”, shkruan Sinisa Marušić, një analist në Rrjetin Ballkanik të Gazetarisë Hulumtuese (BIRN) . Ai i referohet cenueshmërisë ndaj propagandës së shumë maqedonasve të veriut “të zhgënjyer me Perëndimin, mosbesues ndaj udhëheqësve lokalë dhe që ushqehen me informacione nga mediat serbe”. Për shkak të pritjes shumë të gjatë në korridorin e Bashkimit Evropian, vetë BE-ja dhe Perëndimi në tërësi humbasin ndikimin e tyre këtu dhe propaganda ruse mbush boshllëkun, duke i bindur maqedonasit për fuqinë ushtarake të Rusisë, gjenialitetin e Putinit dhe “dyfishin” e Perëndimit. standardet” në qëndrimin e saj ndaj vendit të tyre. RT dhe Sputnik janë fikur, por vëzhguesit thonë se “rrjedha e propagandës së pakontrolluar është larg nga ndalimi; në vend të kësaj, ajo depërton përmes një përzierjeje të përforcuesve të brendshëm të narrativës së Kremlinit dhe si një grumbull copy-paste nga tabloidi dhe media televizive e Serbisë fqinje, aleati më i ngushtë i Rusisë në Ballkan”.

Bullgaria dhe S. Maqedonia nuk përplasen gjithmonë për origjinën e shkrimit: kryeministrat e dy vendeve Kiril Petkov dhe Dimitar Kovaçevski vendosin lule në monumentin e Shën.  Cirili dhe Metodi në Sofje, 25 janar 2022

Bullgaria dhe S. Maqedonia nuk përplasen gjithmonë për origjinën e shkrimit: kryeministrat e dy vendeve Kiril Petkov dhe Dimitar Kovaçevski vendosin lule në monumentin e Shën. Cirili dhe Metodi në Sofje, 25 janar 2022

Nuk ka vend për veprime sporadike në luftërat e informacionit, thotë Emir Khasanovich , një ekspert i komunikimit strategjik dhe koordinator për Ballkanin Perëndimor në Institutin për Dialogun Strategjik (ISD) me qendër në Londër. Këto janë operacione të planifikuara të bazuara në qëllimet e politikës së jashtme në fusha të caktuara të interesit. Ballkani në këtë kontekst është një hapësirë ​​pjellore për konfrontime informative me shumë çështje të pazgjidhura. Sa i përket skenës mediatike lokale, mediat tradicionale janë më rezistente ndaj dezinformatave, kështu që rrjetet sociale janë kanalet për shpërndarjen e narrativave përkatëse.

Veçanërisht indikative janë rastet kur dezinformimi përdoret si armë e hapur politike. Për herë të parë në tridhjetë vjet, më 24 maj të këtij viti, një delegacion i përfaqësuesve të qarqeve politike dhe shpirtërore të Bullgarisë refuzoi të marrë pjesë në manifestimet në Moskë kushtuar Ditës së Letërsisë dhe Kulturës Sllave. As përfaqësues të ambasadës bullgare nuk u paraqitën. Pas kësaj është historia e një konflikti specifik.

Në këtë ditë të vitit të kaluar, ambasada ruse në Shkup citoi presidentin Putin të ketë thënë: “Shkrimi na erdhi nga toka maqedonase”. Sipas portalit faktor.bg “Prej 24 maj 2017, Putin ka përdorur për herë të dytë një deklaratë absolutisht të rreme. Kjo ndodhi për herë të parë gjatë një vizite në Moskë nga Presidenti i Maqedonisë [Veriu] Georgi Ivanov. Një skandaloz filmi i publikuar në Rusi shkaktoi një reagim të fortë në shoqërinë bullgare në vitin 2021 me titull “Një besim, një gjuhë”, në të cilin Bullgaria u fshi plotësisht nga harta e historisë së shkrimit sllav. Në filmin, i cili u realizua me Mbështetja e Ambasadës Ruse në Shkup, Maqedoni përshkruhet si “vendlindja e alfabetit cirilik”. Roli historik i shtetit bullgar i injoruar plotësisht – rruga e alfabetit cirilik përmes Rusisë, Ukrainës, Maqedonisë, Serbisë dhe Malit të Zi përshkruhet në detaj, dhe Bullgaria nuk përmendet fare. “Kremlini me qëllim, me vetëdije dhe në mënyrë të vazhdueshme kërkon të zgjerojë hendekun në marrëdhëniet midis Republikës së Bullgarisë dhe Republikës së Maqedonisë së Veriut,” tha Këshilli Atlantik në atë kohë Bullgaria Qëllimi është që Maqedonia e Veriut, duke ndjekur shembullin e Serbisë, “shih u qëllua para së gjithash mbi Moskën, dhe jo mbi Brukselin.’/Shqiperoi: I.K