Rusia ka dy rrugë për të dalë nga Ukraina: e keqe dhe shumë e keqe
Vladimir Putin ka pasur gjithmonë një reputacion si një lider që nuk humbet kurrë në asgjë. “Jam me fat”, tha ai për veten. Jo shumë kohë më parë, e përjavshmja amerikane Newsweek shkroi se Putini i fitoi të katër luftërat gjatë presidencës së tij. Autori Bill Powell beson se në konfliktet e kaluara në Çeçeni, Gjeorgji, Siri dhe Krime, Putin ishte në gjendje të vendoste qëllime të qarta dhe të arritshme ushtarake për forcat e tij të armatosura, pas së cilës presidenti shpalli fitoren për popullin e tij. Autori beson se “iniciativa” e tij e fundit në Ukrainë nuk ka gjasa të jetë ndryshe nga ato të mëparshme, raporton agjencia haqin.az.
Analiza është më se e dyshimtë. Nuk kishte fare luftë në Krime, gjithçka shkoi pa asnjë e shtënë. Formalisht, operacioni afatshkurtër kundër Gjeorgjisë u drejtua nga Dmitry Medvedev, në atë kohë president i Rusisë. Në Siri, luftimet kufizohen kryesisht në pjesëmarrjen e forcave hapësinore ushtarake, domethënë bombardimeve ajrore. Suksesi i luftës çeçene kryesisht varej nga fakti se Putini arriti të gjente renegatë midis çeçenëve që shkuan në anën e tij.
Në traditën ruse – të mos falësh humbësit
Dhe “iniciativa” sipas Powell në Ukrainë është një histori krejtësisht e ndryshme. Këtu, për gati tre javë, ushtria ruse nuk ishte në gjendje të merrte një qytet të vetëm të madh. Dhe video të shumta të bëra nga ukrainasit tregojnë qartë moralin e saj. Djemtë e rinj, padyshim rezervistë, janë veshur kushedi çfarë, nuk duket aspak si uniformë ushtarake fushore, sikur këto xhaketa dhe pantallona të mbushura t’u jepeshin ndihmke për keqardhje nga popullata vendase. Duke fshehur sytë, ushtarët e kapur pohojnë se komandantët u kanë thënë: “Ju po shkoni në stërvitje dhe do të ktheheni së shpejti në shtëpi”.
Për shumë, këto “stërvitje” përfunduan me vdekje. Dikush pati fat. Në një nga videot, një ushtar ukrainas tregon një makinë ruse të prishur. “Nuk ka mbetur asgjë,” thotë ai në një përzierje të gjuhës ruse dhe ukrainase. “Por ushqimi i konservuar është i paprekur – zierja me perime.” “Ku janë luftëtarët rusë, nuk mund t’i shihni kufomat?” e pyesin. “Kështu që të gjithë , u hodhën dhe shkuan në fermë, dhe atje kërcënuan fshatarët, duke kërkuar makina për të ikur diku. Por ne do t’i mposhtim të gjithë.”
Gjithçka do të ishte qesharake nëse nuk do të ishte aq e trishtuar. Kolumnisti i famshëm amerikan Thomas Friedman shkruan në New York Times se “Putin tani ka vetëm dy mënyra për të pranuar humbjen në Ukrainë”.
Autori thotë se është madje e vështirë të imagjinohet se çfarë tronditjeje do të përjetojë e gjithë bota nga rrezatimi që buron nga Rusia, furnizuesi i tretë më i madh i naftës në botë dhe pronar i 6000 kokave bërthamore.
“Putini e di shumë mirë se është në traditën ruse të mos falësh humbësit ”, thotë Leon Aron, një ekspert i Rusisë në Institutin Amerikan të Ndërmarrjeve, i cili tashmë është ulur për të shkruar një libër për luftën në Ukrainë.
“Pothuajse çdo humbje ushtarake ka çuar në ndryshime radikale në Rusi,” shkruan ai. – Lufta e Krimesë (1853-1856) nisi reformën liberale të Car Aleksandrit II. Lufta Ruso-Japoneze (1904-1905) ndezi revolucionin e parë rus. Katastrofa në Luftën e Parë Botërore çoi në abdikimin e Nikollës II dhe ardhjen në pushtet të bolshevikëve. Tërheqja e raketave nga Kuba, e cila u perceptua gjithashtu si një humbje, i kushtoi Nikita Hrushovit postin e tij dy vjet më vonë. Lufta në Afganistan ishte një nga faktorët që Mikhail Gorbachev vendosi një kurs për reforma.
Shefi i CIA-s, William Burns, beson se pushtimi rus i Ukrainës nuk i përmbushi pritshmëritë e Putinit dhe tani është i tërbuar. Por duke qenë se Putini nuk është mësuar të humbasë, tani ai do të dyfishojë përpjekjet e tij ushtarake dhe do të përpiqet të shkatërrojë ushtrinë ukrainase, pavarësisht nga vdekjet e civilëve.
Burns beson se Putini bëri të paktën katër gabime konceptuale
Duke folur në një seancë dëgjimore të Komitetit të Zbulimit të Dhomës së Përfaqësuesve, Burns tha se Putin kishte bërë të paktën katër gabime konceptuale në përgatitjen e operacionit kundër Ukrainës. Ai mendonte se ushtria e saj ishte jashtëzakonisht e dobët dhe nuk do të mund të rezistonte. Ai ishte i sigurt se Evropa do të reagonte jashtëzakonisht ngadalë ndaj kësaj lufte dhe nuk do të ishte në gjendje të vendoste sanksione serioze. Ai besonte se ekonomia ruse ishte mjaft e fortë për t’i bërë ballë sanksioneve dhe se ushtria ruse ishte mjaft moderne për të luftuar në mënyrë efektive.
Dhe kudo – dështim. Ç’pritet më tej? Në unison me drejtorin e CIA-s, të gjithë ekspertët kryesorë amerikanë janë të bindur se nga dy rrugët, Putini, i cili personalisht vendosi për një “operacion special ushtarak”, siç quhet në Kremlin, do të zgjedhë rrugën më të keqe – “të humbasë vonë dhe humbasin shumë.” Dhe ndoshta, siç shkruan Friedman, kërcënimi i përdorimit të armëve bërthamore do të jetë argumenti përfundimtar.
Vërtetë, drejtori i inteligjencës Avril Hines, duke folur në një seancë dëgjimore të komitetit të Dhomës së Përfaqësuesve, tha se, sipas mendimit të departamentit të saj, vendosja e forcave bërthamore ruse në gatishmëri të lartë kishte për qëllim kryesisht parandalimin e ndihmës së re ushtarake perëndimore për Ukrainën.
Dhe Avril Hines është i sigurt se Rusia nuk do të përdorë armë bërthamore
“Ne nuk kemi vërejtur ndryshime të rëndësishme në sferën bërthamore, të cilat do të ishin të ndryshme nga ato që u ndërmorën në momentet më të tensionuara në marrëdhëniet midis vendeve tona në dekadat e fundit,” tha ajo.
Megjithatë, nuk mund të thuhet se shantazhi bërthamor nuk pati asnjë efekt. Kështu, Polonia nuk ishte në gjendje të binte dakord me Shtetet e Bashkuara për transferimin e luftëtarëve të saj MiG-29 të prodhimit sovjetik për dërgesat e mundshme të mëvonshme në Ukrainë. Para kësaj, Forcat e Armatosura të Ukrainës thanë se tashmë ishte marrë një vendim për transferimin e 70 avionëve MiG-29 dhe Su-25 tek ata, të cilët do të bazoheshin në aeroportet polake dhe pilotët ukrainas që e dinin se këta avionë do të fluturonin prej tyre.
Megjithatë, Uashingtoni vendosi që një lidhje e tillë e Polonisë, një anëtare e NATO-s, mund të shkaktonte një konflikt të armatosur midis Rusisë dhe Aleancës së Atlantikut të Veriut, dhe kjo tashmë do të nënkuptonte një luftë botërore./KI
