Analisti Adriatik Kelmendi ka kritikuar ashpër kryeministrin Albin Kurti lidhur me propozimin e fundit për çështjen e Presidentit duke e cilësuar atë si të vonë dhe joserioz.

Sipas Kelmendit, një iniciativë e tillë do të duhej të ishte ndërmarrë menjëherë pas 28 dhjetorit, kur rezultati zgjedhor tregoi qartë se Lëvizja Vetëvendosje kishte vota të mjaftueshme për formimin e Qeverisë dhe zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit, por jo edhe për Presidentin pa mbështetjen e partive të tjera.

Ai thekson se mundësia për një qasje serioze ka ekzistuar edhe para 5 marsit apo menjëherë pas aktgjykimit të Gjykata Kushtetuese e Kosovës, por sipas tij, kjo nuk ndodhi.

Kelmendi përmendi gjithashtu takimet e Kurtit me kryetarin e Lidhja Demokratike e Kosovës, Lumir Abdixhiku duke theksuar se aty u konstatua se votat e LDK-së nuk janë të mjaftueshme për zgjedhjen e Presidentit, çka sipas tij e bën të pakuptimtë kërkesën aktuale ndaj kësaj partie.

Ai kritikoi edhe anashkalimin e Aleanca për Ardhmërinë e Kosovës në këtë proces, si dhe mungesën e një ftese zyrtare për dialog nga ana e Kurtit ndaj Partia Demokratike e Kosovës, e cila kishte kërkuar ngritje të nivelit të bisedimeve.

Sipas Kelmendit, ideja që PDK dhe LDK të propozojnë bashkë tre emra është e pakuptimtë, pasi ato nuk janë në koalicion. Ai shton se një formulë që do të përfshinte edhe AAK-në do të kishte më shumë kuptim, por vetëm nëse do të ishte propozuar më herët.

Në fund, ai vlerëson se kjo nismë duket si një përpjekje për “blame game” në prag të zgjedhjeve të reja duke e quajtur të gjithë procesin “joserioz, të pamjaftueshëm dhe të vonë”. /Kosova.info/