Jedan ministar, dvije različite prijave imovine: jedna za Kosovo, druga za Srbiju

Nepravilno prijavljivanje imovine, prema stručnjacima, često je među kosovskim zvaničnicima, a može biti još češće među srpskim zvaničnicima koji takođe zauzimaju pozicije u srpskim institucijama ili preduzećima. Slučajeve poput slučaja ministra za zajednice i povratak Gorana Rakića, Agencija za borbu protiv korupcije kaže da će rješavati u skladu sa zakonom.

Odstupanja u prijavljivanju imovine u agencijama za borbu protiv korupcije na Kosovu i u Srbiji primećuju se među zvaničnicima kosovskih Srba. Takav je slučaj sa ministrom za zajednice i povratak Goranom Rakićem. Pre Agencije za sprečavanje korupcije u Srbiji, on se izjasnio kao pomoćnik u srednjoj stručnoj školi u Leposaviću, kao i direktor opštinskog opštinskog komunalnog preduzeća “Standard” u Severnoj Mitrovici. Ali na Kosovu ih nikada nije deklarisao, izvještavajući samo o pozicijama institucija Kosova.

https://youtu.be/fZpLzkZfAyc

Na web stranici kompanije za čišćenje nema Rakićevog imena kao direktora u najavama ili u drugim odjeljcima, ali se šef Srpske liste nastavlja pojavljivati ​​kao direktor u raznim srpskim poslovnim registrima, poput Agencije za registraciju preduzeća Srbije i “Companywall Serbia”.

Nepravilno prijavljivanje, prema Medžide Demoli, direktorici Pokreta FOL, češće je među kosovskim zvaničnicima, a može biti još češće među službenicima koji rade u paralelnim strukturama.

“Ovo je samo jedan od mnogih slučajeva koji se događaju kada se javni službenici ne izjasne o svemu, prihodima ili pozicijama na kojima se nalaze. Ne vjerujem da je on jedini u smislu srpske manjine, odnosno javnih funkcionera koji su iz srpske manjine, bilo u opštinama na sjeveru ili u raznim ministarstvima koja nemaju, možda čak ni drugi posao,” rekla je ona.

Demoli je rekla da je, takođe, izražen fenomen odstupanja u izveštavanju o prihodima i pozicijama, jer nije prijavio poziciju na Ekonomskom fakultetu u Severnoj Mitrovici, već je prihod od toga prijavio pred ABK-a Kosova.

Čak se i u najnovijem izvještaju Pokreta FOL spominje zbog neprijavljivanja.

Iz izvještaja koji smo objavili prije mjesec dana ista osoba ispada da se nije izjasnila o svom položaju … bogatstvu u slučaju dužnosti zamjenika premijera i ministra lokalne uprave, što se dogodilo u vladi Hoti“, rekla je Demoli.

Agencija za borbu protiv korupcije potvrdila je da Rakić nikada nije prijavio pozicije i prihode sa prištinskog univerziteta izmještenog u Sjevernoj Mitrovici, niti od komunalnog preduzeća.

“Viši javni zvaničnik u prijavama imovine dostavljenim Agenciji za borbu protiv korupcije nije prijavio gore navedene funkcije, ali ni prihode od ovih funkcija”, piše u odgovoru ABK.

U ovom i sličnim slučajevima, iz AKB-a su rekli da će se prema njima ponašati u skladu sa zakonom, koji predviđa da može podnijeti krivične prijave protiv javnih zvaničnika.

“U slučajevima kada se sumnja da je visoki javni funkcioner podnio lažnu prijavu imovine, Agencija za borbu protiv korupcije poduzima radnje u skladu sa Zakonom br. 04 / L-228 o izmenama i dopunama Zakona br. 04 / L-050 o deklaraciji, poreklu i kontroli imovine visokih javnih službenika”, napisala je ABK u svom odgovoru. Krivični zakon Kosova predviđa kao krivično delo neistinito prijavljivanje imovine.

“Svako lice koje je po zakonu dužno da prijavi imovinu, prihod, poklone, drugu imovinsku korist ili finansijske obaveze, koje da lažnu izjavu ili ne iznese podatke potrebne u izjavi, kazniće se novčanom kaznom i kaznom zatvora u iznosu od šest (6) meseci do pet (5) godina”, piše u Krivičnom zakonu Republike Kosovo.

Konačno, Sud u Klini kaznio je bivšeg gradonačelnika Kline, Sokola Bashotu, zbog neprijavljivanja automobila i prihoda od najma 30.000 eura godišnje.

Specijalno tužilaštvo, Srpska lista i Ministarstvo za zajednice i povratak nisu odgovorili na pitanja KOHA-e o Rakićevim nedoslednostima u prijavama imovine.

Lažno prijavljivanje imovine je krivično delo i u Srbiji. U julu ove godine, Centar za istraživačko novinarstvo u Srbiji (CINS) izvijestio je da Rakiqi nije u potpunosti predstavio svoju imovinu u Srbiji. Iako nije procesuirana, Agencija za sprečavanje korupcije u Srbiji mu je nakon njenog prijavljivanja izrekla najlakšu moguću meru – opomenu. /KOHA

Go to TOP