Institucija narodnih advokata je rekla da se samo donošenjem istih odluka u istim slučajevima garantuje pravo glasa i učešća. U mišljenju upućenom Ustavnom sudu na zahtjev Liberalne Egipćanske partije i Partije Ujedinjenih Roma Kosova PRBK da se glasovi stranke Romani Inicijative iz Gračanice na vanrednim parlamentarnim izborima proglase nevažećim u općinama u kojima postoji nesrazmjer glasova s ​​brojem stanovnika, ombudsman je rekao da smatra važnom i neophodnom ocjenu ovog pitanja od strane Ustavnog suda.

Romani Inicijativa je 14. februara uspjela dobiti mjesto u Skupštini što je uticalo da egipćanska zajednica dobije samo jedno mjesto. Navodno je Romani Inicijativa bliska Srpskoj listi i dobila je mnoge glasove u naseljima sa srpskom većinom. U preliminarnim rezultatima, nekoliko stranaka u zajednici se žalilo, dok odluka IPŽP -a i Vrhovnom sudu nisu bili u korist svih. Ona je odobrila žalbe nekim strankama, ali ne i PLE-a i PRBK-a.

Rekavši da je u Sjevernoj Mitrovici, Gračanici i Kamenici ova stranka dobila više glasova nego što ima Roma, PLE i PRBK su se žalili Ustavnom sudu.

Po njihovim mišljenju, narodni advokat rekao je da ne ocjenjuje i ne komentira odluke IPŽP-a i US-a, ali je dodao da bi za “iste slučajeve tijela koja donose odluke trebala donijeti iste odluke”.

“Na ovaj način je zajamčeno neselektivno ostvarivanje prava glasa i učešća, zajamčenih Ustavom i međunarodnim instrumentima, naprotiv, ako se za iste slučajeve donose različite odluke, onda dolazi do situacije nejednakosti i dvostrukih standarda koje postavlja tijela koja donose odluke ”, kaže se, između ostalog, u mišljenju s početka avgusta.