Kosova

Qerkini ankohet për procedurat e Speciales, thotë se cilësimi “dëshmitar i dyshuar” nuk ekziston

Artan Qerkini, avokat i certifikuar për Zyrën e Prokurorit të Specializuar nga Gjykata Speciale në Hagë, ka thënë se ftesat që u kanë ardhur ish-pjesëtarëve të UÇK-së dhe të tjerëve nga kjo gjykatë, kanë qenë konfuze në disa raste.

Kjo pasi, siç tha Qerkini në Interaktiv të KTV-së, ato kanë ardhur me cilësimin “dëshmitar i dyshuar”.

“Dëshmitar i dyshuar në praktikën e procedurës penale nuk ekziston, sepse të tjera janë obligimet që i ka i pandehuri dhe të tjera dëshmitari. I pandehuri mundet edhe të mbrohet në heshtje, e dëshmitari duhet të flasë. I pandehuri mund të ndryshojë deklaratat, por jo edhe i dyshuari. Është e vërtetë se Zyra e Prokurorit Special ka qenë konfuze në këtë drejtim sepse nganjëherë nuk është bërë e qartë se në çfarë cilësie po ftohet një person për të dhënë një deklaratë, dhe kjo e ka bërë procedurën edhe më konfuze. Kjo edhe ka qenë vërejtja kryesore e mbrojtjes”, tha ai.

Qerkini tha se i ftuari nga Zyra e Prokurorit Special duhet të dijë cilësinë se për çfarë po ftohet sepse edhe pasojat procedurale janë të ndryshme.

Më tej, ai tha se Zyra e Prokurorit Special aktualisht është në fazën e hetimeve, ndërsa deklaroi se të dyshuarit ftohen zakonisht në fazën e fundit të hetimeve.

“Në bazë të ftesave të cilat po vijnë në Kosovë, dhe bazuar në rregulloren e procedurës dhe provave, bëhet fjalë për fazën e hetimeve. Vërehet një angazhim i zyrës së prokurorit të specializuar. Zakonisht të dyshuarit ftohen të japin deklaratat e tyre në fazën e fundit të hetimeve, kjo është praktikë e zakonshme, por mbetet të shihet se a është kjo praktikë edhe e Zyrës së Prokurorit Special”.

“Prokurori ka mundësi edhe të pushojë hetimet nëse s’arrin të sigurojë prova që do të bindnin një gjyqtar të pavarur se janë krye krime”.

Artan Qerkini, avokat i Blerim Kuçit, i cili u ftua nga Gjykata Speciale, ka thënë se klienti i tij është mbrojtur në heshtje.

Ai thotë se në aspektin e sjelljes në Gjykatë, s’ka pasur vërejtje. Por, thotë se kanë pasur vërejtje në vet procedurën e marrjes në pyetje.

“Njëra nga vërejtjet ka qenë që kur i lexohen të drejtat personit të dyshuar, është përcaktuar edhe një obligim për të dyshuarin, i cili sipas mendimit të mbrojtjes nuk është kompatibil me jurisprudencën evropiane sepse i është kërkuar të flasë të vërtetën. Nuk është praktikë juridike kjo. Mund ta klasifikojmë si shpikje të kësaj Zyre. I vetmi obligim i të dyshuarit është që të paraqitet në gjykatë. Sepse ai mund të përdorë heshtjen, mund të vendos të jap deklaratë, por të mos përgjigjet në pyetjet që potencialisht mund ta inkriminojë veten. Kemi pasur tjetër vërejtje serioze, kur prokurorët ua kanë lexuar të drejtat, s’i kanë treguar në hollësi të dyshuarit se për çfarë po dyshohet, dhe cilat janë ato veprime inkriminuese të prokurorisë”, deklaroi Qerkini.

“Zotëri Kuçit i kemi sugjeruar që të mbrohet në heshtje, sepse akuzat e prokurorisë s’kanë qenë të detajuara. Ne s’kemi qenë në gjendje të organizojmë mbrojtjen pa e ditur sulmin”, u shpreh ai.

Leave a Reply

Your email address will not be published.